Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/23909 Esas 2016/9156 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/23909
Karar No: 2016/9156
Karar Tarihi: 02.05.2016

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/23909 Esas 2016/9156 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, fuhuş suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Temyiz isteği reddedildi ve hüküm onandı. Ancak, TCK'nın 53/1-b maddesiyle ilgili hak yoksunluğu hükmü Anayasa Mahkemesi kararıyla iptal edildiğinden, bu kısım hükümden çıkarıldı ve hüküm düzeltildi. Mağdurun sanık aracılığıyla müşterilerle beş defa ilişkiye girdiği kabul edilse de, TCK'nın 43/1. maddesi uygulanmamıştır. Kanun maddeleri; TCK'nın 43/1. ve 53/1-b maddeleri. TCK'nın 43/1. maddesi ceza sorumluluğunun sınırlandırılması ve hafifletilmesi hakkında maddeleri düzenlerken, 53/1-b maddesi hak yoksunluğu cezasının uygulanması için gerekli şartları belirler.
18. Ceza Dairesi         2015/23909 E.  ,  2016/9156 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Fuhuş
    HÜKÜM : Mahkumiyet
    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
    Sanığa yükletilen fuhuş eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Mağdurun, sanık aracılığıyla müşterilerle beş defa ilişkiye girdiğinin kabul edilmesi karşısında, sanık hakkında TCK"nın 43/1. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma yapılamayacağı,
    Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
    Ancak;
    TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin, 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasından, TCK"nın 53/1-b maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılması biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.