Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5436 Esas 2013/8074 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5436
Karar No: 2013/8074

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5436 Esas 2013/8074 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve ağaçların sökümü istemine ilişkindir. Mahkeme, davalının haksız olarak elattığı belirlenerek davanın kabul edilmesine karar vermiştir. Ancak davalının kayıt maliki olmadığı ve dava dışı babasının taşınmazı kullandığı anlaşıldığından, davacının payı oranında elatmanın önlenmesine ve ağaç sökümüne karar verilmesi gerektiği, mutlak elatmanın önlenmesine karar verilmesinin yanlış olduğu belirtilmiştir. Karar, temyiz itirazları üzerine bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (HUMK)
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (Yasa)'nın geçici 3. Maddesi
- HUMK'nın 428. Maddesi

1. Hukuk Dairesi 2013/5436 E. , 2013/8074 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ORDU 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/01/2013
NUMARASI : 2011/198-2013/17

Yanlar arasında görülen elatmanın önlenmesi ve yıkım davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi Draporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve ağaçların sökümü istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriği ve toplanan delillerden, müşterek mülkiyet hükümlerine tabi taşınmazın davalının haksız olarak elattığı belirlenmek sureti ile davanın kabul edilmiş olmasında kural olarak bir isabetsizlik yoktur.
Ne var ki, davalının kayıt maliki olmayıp dava dışı babası M.C.eban dava konusu taşınmazı kullandığı anlaşıldığından davacının payı oranında elatmanın önlenmesine ve ağaç sökümüne karar verilmesi gerekirken mutlak elatmanın önlenmesine karar verilmesi doğru değildir.
Davalının temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK."nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 20.5.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.