Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4481 Esas 2013/8070 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4481
Karar No: 2013/8070
Karar Tarihi: 20.05.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4481 Esas 2013/8070 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, tapu kütüğünde 88 parselin maliki olduğunu ancak baba adının yanlış yazıldığını ve nüfus kayıtlarına uygun şekilde Maksut olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı dava reddedildiği için temyiz etmiştir ancak temyiz itirazı kabul edilmemiştir. Hükmün usul ve yasaya uygun olarak reddedilmesine karar verilmiştir. Kararda Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin j bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir.
Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesi, harçların kimlerden ve hangi işlemlerden alınacağını belirler. Bu maddeye göre, davaların reddi ya da kabulü durumunda harç alınmayabilir.

1. Hukuk Dairesi 2013/4481 E. , 2013/8070 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 88 parselin maliki olduğunu tapu kütüğünde .... olarak görünen baba adının nüfus kayıtlarına uygun şekilde Maksut olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispat edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 20.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.