Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/23457 Esas 2014/12085 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23457
Karar No: 2014/12085
Karar Tarihi: 24.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/23457 Esas 2014/12085 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Sanıkların suçlu bulunması ve verilen cezanın temyiz edilmesi sonucu kararın incelenerek, taksit aralığının gösterilmemesinin hükmün bozulmasına sebep olduğunu belirtti. Ancak, bu durumun yeniden yargılama gerektirmediği, aylık taksit olarak kabul edilmesi gerektiği kararında vurgulandı. Bu nedenle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/4. maddesinin hükümleri ile ilgili metinde yer alan \"...24 eşit taksitle...\" ifadesi, \"birer ay ara ile 24 eşit taksitle...\" şeklinde değiştirilerek hüküm düzeltme kararı verildi. Kanun maddeleri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/4. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2013/23457 E. , 2014/12085 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
5237 sayılı TCK"nin 52/4. maddesi uygulamasında taksit aralığının gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, Dairemiz uygulamalarına göre taksit aralığının gösterilmemesi halinde bunun aylık taksit olarak kabulü gerektiğinden 5237 sayılı TCK"nin 52/4. maddesi uygulamasına ilişkin hüküm fıkralarındaki “..24 eşit taksitle...” ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine “...birer ay ara ile 24 eşit taksitle...” ibaresinin konulması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.