Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/628 Esas 2020/3185 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/628
Karar No: 2020/3185
Karar Tarihi: 16.06.2020

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/628 Esas 2020/3185 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtilmektedir. Nüfus cüzdanı üzerinde yapılan incelemede mühür izi olduğu ve sahteciliğin ilk bakışta fark edilemediği belirtilmektedir. Kararda, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen kanun maddelerinin uygulanması gerektiği ve adli emanete konulan nüfus cüzdanının delil olarak saklanması gerektiği belirtilmiştir. İncelenen dosyaya göre hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı sonucuna varılarak, sanığın temyiz nedenleri reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda, suçun işlendiğine dair kanıtların değerlendirildiği ve cezanın kanuni sınırları içerisinde uygulandığı belirtilmektedir. Kanun maddeleri olarak ise, TCK'nin 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen kanun maddelerinin uygulanması gerektiği vurgulanmıştır.

11. Ceza Dairesi 2020/628 E. , 2020/3185 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Suça konu olup, aslı dosya içerisinde bulunan nüfus cüzdanı üzerinde heyet olarak yapılan incelemede, fotoğraf üzerinde mühür izinin bulunduğu, mevcut haliyle nüfus cüzdanı üzerinde yapılan sahteciliğin ilk bakışta fark edilemediği ve aldatıcı niteliğinin bulunduğu görüldüğünden tebliğnamede bu yönde bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi ve adli emanetin 2013/1438 sırasında kayıtlı suça konu nüfus cüzdanının dosyada delil olarak saklanmasına mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, incelenen dosyaya göre hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış; sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 16.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.