Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/17237 Esas 2014/12082 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17237
Karar No: 2014/12082
Karar Tarihi: 24.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/17237 Esas 2014/12082 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilerek incelenmiştir. Müşteki vekilinin temyiz itirazı reddedilmiştir. Sanığın müşteki Hakan'a levye demiri ile kafa kaide kırığı ve beyin kontüzyonu nedeniyle suçlandığı olayda, taraflar arasındaki husumet, hedef alınan bölge, müştekinin hayati tehlike geçirmesi ve sanığın mani sebep nedeniyle eylemine devam edememesi nedeniyle suçu adam öldürmeye teşebbüs olarak nitelendirilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Yargılamaya devam edilerek verilen hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise CMUK 310/1, 317, 321 ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesidir.

3. Ceza Dairesi 2013/17237 E. , 2014/12082 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Müşteki vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Müşteki vekilinin yüzüne tefhim edilen kararı, CMUK"un 310/1. maddesinden öngörülen 1 haftalık yasal süreden sonra 02.01.2012 tarihinde temyiz etmesi karşısında, temyiz isteminin CMUK"un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanığın, alacak meselesi nedeniyle tartışıp kavga ettiği müşteki Hakan"ın kafasına levye demiri ile vurarak kafa kaide kırığı ve beyin kontüzyonuna sebebiyet verdiği, müştekinin hayati tehlike geçirip sağ kulaktaki işitme kaybı nedeniyle duyu ve organlarından birinin işlevinin yitirilmesine neden olduğu olayda taraflar arasında önceden husumet olması, hedef alınan bölge,müştekinin hayati tehlike geçirmesi, sanığın mani sebep nedeniyle eylemine devam edememesinden dolayı suçun adam öldürmeye teşebbüs niteliğinde olması ihtimaline binaen delillerin takdiri ve değerlendirilmesi üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün diğer yönleri incelenmeksizin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.