Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5486
Karar No: 2014/200

5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/5486 Esas 2014/200 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Manavgat 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucu, sanık E.A.'nın gümrük mevzuatına aykırı davrandığı iddiasıyla suçlu bulunarak cezalandırılması kararı verilmiştir. Ancak, sanığın sadece aracı yurtdışına çıkarmamakla suçlandığı ve beraat etmesi gerektiği gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Temyiz incelemesi sonucunda, müşteki vekilinin temyiz isteği reddedilirken, sanık müdafinin temyiz itirazları kabul edilerek hükmün bozulması kararlaştırılmıştır. Kararda, 5607 sayılı Kanun'un hangi maddesi ihlal edildiği belirtilmemiştir. Ancak, kararda 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 317. ve 321. maddeleri de bahsedilmiştir.
7. Ceza Dairesi         2013/5486 E.  ,  2014/200 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 7 - 2013/65380
    MAHKEMESİ : Manavgat 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 18/02/2010
    NUMARASI : 2009/836 (E) ve 2010/129 (K)
    SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I-Müşteki Gümrük adına hazine vekilinin sanık E.. A.. hakkındaki temyizinin incelenmesinde,
    Hükmü yasal süresi içinde temyiz etmeyen müşteki vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    II- Sanık Ö.. A.. müdafinin temyiz itirazlarının incelenmesinde,
    Dava konusu otomobilin 06.04.1999 tarihinde taşıt giriş formu ile geçici ithalat rejimi kapsamında yurda getirildiği, millileştirmek için başkaca bir eyleme de tevessül edilmediği cihetle, sanığın eylemi aracı süresi içerisinde yurtdışı etmemekten ibaret olduğundan sanığın beraatine ve araç hakkında gümrük mevzuatı çerçevesinde işlem yapılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/01/2014 günü oybirliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi