MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesi"nin 07.10.2009 tarihli 2006/65 E. ve 2009/114 K. sayılı 1412 sayılı CMUK"un 305/2. fıkrasını iptali kararının yürürlüğe girdiği 07.10.2010 tarihi ile 6217 sayılı Yasa ile değişik 5320 sayılı Yasa"nın geçici 2. maddesinin yürürlük tarihi olan 14.04.1011 tarihi arasında karar verilen tüm adli para cezalarının temyize tabi olduğunun anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
5237 sayılı Yasanın 61. maddesine aykırı olarak aynı Yasanın 35. maddesinin 143/1. maddesinden önce uygulanması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanıklar ... ve ..."ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.