Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/19286 Esas 2015/9229 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sonucunda ... Köyü çalışma alanında bulunan 119 ada 1063 parsel sayılı 20.646,69 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, davalılar ... ve müştereklerinin kullanımında olduğu belirtilerek tarla niteliği ile davalı adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... taşınmazın tarafların murisi ..."den kaldığı halde davalı şahısların yanında kendi adının kullanıcı olarak yazılmadığını ayrıca kullanıcı olarak yazılan bir kısım davalının murisi ..."ün payını da satın aldığını öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne; çekişmeli taşınmazın beyanlar hanesine "eşit hisselerle" ibaresinden sonra gelmek üzere davacının da isminin eklenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 25.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.