Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/23117 Esas 2014/12074 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23117
Karar No: 2014/12074
Karar Tarihi: 24.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/23117 Esas 2014/12074 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Konya 4. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2011/287 (E) ve 2011/748 (K) numaralı karar temyiz edilmiştir. Sanığın eşine karşı basit kasten yaralama suçunu işlediği sabit olduğundan, önceki hükmün yazılı şekilde bozulması gerektiği karara bağlanmıştır. Ayrıca, 4320 sayılı Kanunun yerini alan 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 23. maddesi ile yürürlükten kaldırılması nedeniyle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu belirtilerek, kararın bu özellikleri nedeniyle kısmen bozulmasına karar verilmiştir. Detaylı olarak, 4320 sayılı Kanunun 20.03.2012 tarih ve 28239 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe girdiği, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 23. maddesiyle yürürlükten kalktığı ve 5237 sayılı TCK'nin 7. maddesi gereğince 4320 sayılı Kanuna muhalefet suçu yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2013/23117 E. , 2014/12074 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/53874
MAHKEMESİ : Konya 4. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/06/2011
NUMARASI : 2011/287 (E) ve 2011/748 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Mağdurenin aşamalardaki anlatımlarına, mağdurenin adli raporu içeriğine ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı eşe karşı basit kasten yaralama suçunu işlediği sabit olduğu halde, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) 4320 sayılı Kanunun 20.03.2012 tarih ve 28239 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 23. maddesi ile yürürlükten kaldırılması nedeniyle, 5237 sayılı TCK" nin 7. maddesi gereğince 4320 sayılı Kanuna muhalefet suçu yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 24.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.