İş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/26390 Esas 2016/9138 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26390
Karar No: 2016/9138
Karar Tarihi: 28.04.2016

İş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/26390 Esas 2016/9138 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların müştekinin sahipliğindeki spor kulübüne cebir kullanarak saldırıkları ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal ettikleri suçlamalarıyla yargılandıkları davada, müştekilerin ve tanıkların beyanları ve tutanaklara göre, suçun cebir kullanılarak işlendiği ve meşru bir rızanın bulunmadığı anlaşıldığından, her iki sanığın iddianamedeki sevk maddeleri uyarınca cezalandırılmaları gerektiği belirtilerek, yerel mahkeme hükmünün bozulmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 122. maddesi
- Cebir kullanarak işlenen suçlar: Türk Ceza Kanunu'nun 79. maddesi

18. Ceza Dairesi 2015/26390 E. , 2016/9138 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanık ... hakkında, müştekiler ... ve ..."a yönelik silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından dava açıldığı halde, bu suçlarla ile ilgili herhangi bir hüküm kurulmamış ise de, bu hususta zamanaşımı sonuna kadar karar verilebileceği anlaşılarak dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Oluşa, müştekilerin ve tanıkların beyanlarına göre; sanıklar ... ve ..."ın suç tarihinde müştekinin sahipliğini yaptığı spor kulübüne gidip; kulüp kapısının açılmasıyla içeridekilere saldırdıkları anlaşıldığından suçun cebir kullanılarak işlendiği, bu durumda meşru bir rızanın varlığından da söz edilemeyeceği anlaşıldığından; her iki sanığın, işyeri dokunulmazlığını birden fazla kişiyle birlikte ihlal etmeden, iddianamedeki sevk maddeleri uyarınca cezalandırılmaları gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.