Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/2129 Esas 2014/13217 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Selçuk Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :30.10.2013
NUMARASI :Esas no:2008/245 Karar no:2013/273

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından; kusur belirlemesi, tazminatlar ve iştirak nafakasının miktarı yönünden, davalı (koca) tarafından ise; vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı kocanın harcı ve kaydı bulunmayan temyiz dilekçesinin incelenmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
2-Davacı kadının temyizinin incelenmesine gelince;
a-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
b-Mahkemece, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında taraflar "eşit kusurlu" kabul edilerek boşanmalarına karar verilmiştir. Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davalı kocanın hamile olan eşini ortak konuttan uzaklaştırarak, arayıp sormadığı ve çocuğunun doğumu ile de ilgilenmediği anlaşılmaktadır. Tanık Cengizhan"ın beyanları davacı kadının güven sarsıcı davranışlar içerisine girdiğini kabul için yeterli sayılamaz. Gerçekleşen bu durum karşısında boşanmaya neden olan olaylarda davalı koca tamamen kusurlu olup, tarafların eşit kusurlu kabul edilmesi ve belirlenen bu hatalı kusur durumuna göre davacının maddi ve manevi tazminat taleplerinin (TMK.md.174/1-2) reddine karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2/b bendinde gösterilen sebeplerle kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer yönlerinin ise yukarıda 2/a bendinde gösterilen sebeple ONANMASINA, davalı kocanın temyizinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.12.06.2014(Prş.)