Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/21204 Esas 2014/12071 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/21204
Karar No: 2014/12071
Karar Tarihi: 24.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/21204 Esas 2014/12071 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildi. Temyiz incelemesi sonrasında diğer temyiz itirazları reddedildi ancak sanık hakkında belirlenen cezada teşebbüs nedeniyle indirim yapılırken uygulama maddesinin gösterilmemesi ve sanığın ceza infazı süresince kullanamayacağı hakların belirtilmemesi nedeniyle karar bozuldu. Karar metninden teşebbüs nedeniyle indirimin yapıldığı kısım çıkarılarak, sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığından dörtte üç oranında indirim yapılması, sanığın ceza infazı süresince kendi altsoyu üzerindeki haklardan yoksun bırakılması gerektiği belirtildi. İlgili kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/2-b, 53/1, 53/1-c, 35/2 ve 53/3; 5271 sayılı CMK'nin 232/6. maddesi; 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2013/21204 E. , 2014/12071 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/2 ve 86/2-b maddeleri uyarınca belirlenen cezadan, teşebbüs nedeniyle indirim yapılırken uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2) Sanığın, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, 5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının teşebbüs nedeniyle indirimin yapıldığı kısmının karar metninden çıkarılarak yerine “Sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı anlaşılmakla, sanık hakkında tayin olunan cezadan 5237 sayılı TCK"nin 35/2. maddesi uyarınca dörtte üç oranında indirim yapılmak suretiyle sanığın 1 ay 26 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, yine hüküm fıkrasının hak yoksunlukları ile ilgili kısmının karar metninden çıkarılarak yerine “Sanığın 5237 sayılı
TCK"nin 53/1. maddesinin a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen hak ve yetkileri kullanmaktan mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kendi altsoyu
üzerindeki TCK"nin 53/1- c maddesinde belirtilen velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan ise 5237 sayılı TCK"nin 53/3. maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına " ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.