21. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/4865 Karar No: 2019/3344 Karar Tarihi: 30.04.2019
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/4865 Esas 2019/3344 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, murislerinin davalılara ait işyerindeki çalışmaları nedeniyle emekli maaşına esas alınacak ücretin tespit edilmesini istemiştir. İş Mahkemesi, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalılar, Kurum ve ... vekilleri, kararı temyiz etmiştir. Yargıtay ise önceki bozma ilamına uygun şekilde kararı sonuçlandırmış, davalıların itirazlarını reddetmiştir. Kararda, emekli maaşının belirlenmesine yönelik kanun maddeleri açıklanmamıştır.
21. Hukuk Dairesi 2018/4865 E. , 2019/3344 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, murislerinin davalılardan işverenlere ait işyerinde geçen çalışmaları nedeniyle emekli maaşına esas alınacak ücretinin tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalılardan Kurum ve ... vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, davalılardan Kurum ve ... vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ..."a yükletilmesine, 30/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.