Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2014/1734 Esas 2014/4235 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Bursa 4. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/06/2013
NUMARASI : 2012/3033-2013/1173

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 24.12.2012 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; davanın feragat nedeniyle reddine dair verilen 13.06.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Osmangazi Belediye Başkanlığı vekili tarafından istenmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmü, davalı Osmangazi Belediye Başkanlığı vekili vekalet ücreti yönünden temyiz etmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 312/1 maddesinde “Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. Feragat ve kabul, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkûmiyet, ona göre belirlenir.” hükmü yer almaktadır.
Somut olayda davacı vekili 13.06.2013 tarihli oturumdaki imzalı beyanında davadan feragat etmiştir.
Mahkemece, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmekle birlikte davada kendisini vekille temsil ettiren davalı Osmangazi Belediye Başkanlığı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, bu hususta hüküm kurulmadan yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş, bu sebeple hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı Osmangazi Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 31.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.