Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/17041 Esas 2014/5559 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/17041
Karar No: 2014/5559

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/17041 Esas 2014/5559 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve ceza davası sonucunda Suça sürüklenen çocuk hakkında Konut Dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hüküm, temyiz edilmiş fakat hükmolunan cezanın tür ve miktarı bakımından, hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz isteği reddedilmiştir. Hırsızlık suçundan kurulan hüküm, suça sürüklenen çocuğun şikayetçiye ait evin açık penceresinden girerek suça konu eşyaları çalması şeklindeki eylemini içermekte olup, zamanaşımının gerçekleşip gerçekleşmediği konusunda fikir ayrılığı vardır. Bunun sonucunda, mahkeme kararı bozularak, suça sürüklenen çocuk hakkındaki açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmüştür.
Kanun Maddeleri: 5275 Sayılı Yasanın 122. ve 647 Sayılı Yasanın yürürlükten kaldırılmış olması, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCY.nın 50/5. maddesi, 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK\"nun 305/1. maddesi, TCK\"nın 142/1-b maddesi, aynı Yasanın 66/1-e, 2, 67/2-a, 3.maddeleri, ve 5320 sayılı Yasanın 8/

13. Ceza Dairesi 2012/17041 E. , 2014/5559 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Suça sürüklenen çocuk hakkında Konut Dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
5275 sayılı Yasanın 122. maddesi ile 647 sayılı Yasanın yürürlükten kaldırılmış olması ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCY.nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın tür ve miktarı bakımından, 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK"nun 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Suça sürüklenen çocuk hakkında Hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince:
Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde belirlenemeyen bir saatte şikayetçiye ait evin açık penceresinden girerek suça konu eşyaları alması şeklindeki eyleminin TCK"nın 142/1-b maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturup, aynı Yasanın 66/1-e, 2, 67/2-a, 3. maddelerindeki zamanaşımını kesici işlemlerden herhangi birisi gerçekleşmeden, 4 yıllık genel dava zamanaşımının, hükümlülük kararının verildiği 31/12/2009 ile inceleme tarihleri arasında geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkındaki açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.