Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/24068 Esas 2014/5558 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/24068
Karar No: 2014/5558

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/24068 Esas 2014/5558 Karar Sayılı İlamı

Özet:

18/03/2010 tarihinde Didim(Yenihisar) 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen 2009/247 (E) ve 2010/251 (K) numaralı davada, suça konu olan hırsızlık olayında tanık A.K.'ın beyanlarına dayanılarak verilen mahkumiyet kararı, eksik ve yetersiz gerekçelerle verildiği gerekçesiyle bozulmuştur. Kararda, suça sürüklenen çocukların tanık A.K. tarafından daha önce tanınıp tanınmadığı ve olay gecesi veya sonrasında bu kişiyle görüşüp görmedikleri konusunda yeterince bilgi alınmadığı belirtilmiştir.
Kanun maddeleri: CMK Madde 280/2, CMK Madde 1/1, TCK Madde 141

13. Ceza Dairesi 2012/24068 E. , 2014/5558 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2010/285127
MAHKEMESİ : Didim(Yenihisar) 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/03/2010
NUMARASI : 2009/247 (E) ve 2010/251 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama kapsamında suça konu olayın sübutuna ilişkin beyanda bulunan tanık A. K."ın 18.07.2007 tarihinde kendiliğinden karakola giderek suça sürüklenen çocukları suç tarihinde motosiklete takılı haldeki römork içerisinde 2 davul, 1 zil ve çok sayıda kırmızı üçgen Türk bayrakları takılı borazanlarla gördüğünü ve Yiğit"in de kendisine bu eşyaları okuldan çaldıklarını ve beyan tarihinden iki önce tekrar gördüğünden suça sürüklenen çocuk Yiğit"in kendisine eşyaları satıp 70 TL aldıklarını beyan etmesi karşısında, tanık A. K."ın hazır edilerek suça sürüklenen çocukları daha önceden tanıyıp tanımadığı da sorularak olaya ilişkin bilgi ve görgüsünün alınması ve ayrıca suça sürüklenen çocuklara da tanık A.K."ı tanıyıp tanımadıkları olay gecesi veya sonrasında bu kişiyle görüşüp görmediklerinin sorularak sonucuna göre hükmolunması yerine, eksik ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, usul ve yasaya aykırı görülen hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.