18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/30794 Karar No: 2016/9123 Karar Tarihi: 28.04.2016
Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30794 Esas 2016/9123 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıklar hakkında hakaret suçundan verilen hükümler temyiz edilmiş, ancak temyiz isteği reddedilmiştir. Sanık ... hakkında ise kasten yaralama suçundan kurulan hükme itiraz edilmiştir. Katılanın şemsiye ile kafasına vurması sonucu burnunda hafif ödem ve burun kanaması oluştuğu tespit edilmiş olsa da, kanuna aykırı bulunarak mahkumiyet yerine beraat kararı verilmiştir. Kararın sonucunda, hakaret suçu hükümleri onanmıştır, ancak kasten yaralama suçunda verilen beraat kararı bozulmuştur ve yeniden yargılama yapılması kararlaştırılmıştır. İlgili kanun maddeleri şu şekildedir: Hakaret suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi, kasten yaralama suçu için ise yine Türk Ceza Kanunu'nun 86. maddesi uygulanmıştır.
18. Ceza Dairesi 2015/30794 E. , 2016/9123 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama HÜKÜM : Beraat KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: 1- Sanıklar hakkında hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelenmesinde; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ..."ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesine gelince; Katılanın aşamalarda değişmeyen "..."in şemsiye ile kafasına vurduğunu, attığı terliğin burnuna geldiğini" yönündeki beyanı ile katılanın adli raporunda "burun üzerinde hafif ödem ve burun kanaması olduğu, batın toraks doğal bulunduğu, baş dönmesi tarif ettiği" bulgularının tespit edilmesi karşısında sanığın mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan ..."ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.