5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/8155 Esas 2016/13265 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8155
Karar No: 2016/13265
Karar Tarihi: 21.03.2016

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/8155 Esas 2016/13265 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5846 Sayılı Kanun'un 71 ve 72. maddelerinde sayılan suçlarla ilgili soruşturma ve kovuşturmanın şikayete bağlı olduğunu belirtti. Şikayetin geçerli sayılabilmesi için hak sahiplerinin veya meslek birliklerinde üyelerinin haklarını kanıtlayan belgeleri Cumhuriyet Başsavcılığı'na sunmaları gerektiği ifade edildi. Bu belgelerin süre içinde sunulmaması durumunda ise davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmayan şikayetçinin karara katılmasına karar verilmesinin hak vermeyeceği belirtildi. Kararda yer alan kanun maddeleri 5846 sayılı Kanun'un 75. maddesi, 71. ve 72. maddeleri ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi olarak belirtildi.

19. Ceza Dairesi 2015/8155 E. , 2016/13265 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
5846 sayılı Kanun"un 75. maddesindeki "71 ve 72"nci maddelerde sayılan suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılması şikayete bağlıdır. Yapılan şikayetin geçerli kabul edilebilmesi için hak sahiplerinin veya üyesi oldukları meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belge ve sair delilleri Cumhuriyet Başsavcılığına vermeleri gerekir. Bu belge ve sair delillerin şikayet süresi içinde Cumhuriyet Başsavcılığına verilmemesi halinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir" şeklindeki düzenleme karşısında, 6 aylık yasal süre içerisinde hak sahibi olduğunu kanıtlayan belgeleri ibraz etmeyen ve bu nedenle davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmayan şikayetçinin davaya katılmasına karar verilmesi hükmü temyize hak vermeyeceğinden şikayetçi vekilinin temyiz isteminin, tebliğnameye aykırı olarak, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 21/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.