Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30812 Esas 2016/9121 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/30812
Karar No: 2016/9121
Karar Tarihi: 28.04.2016

Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30812 Esas 2016/9121 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hakaret ve kasten yaralama suçlarından dolayı mahkumiyet vermiştir. Temyiz isteği reddedilen hakaret suçuna ilişkin cezanın hükmü kesinleştiği için temyiz edilemeyeceği, kasten yaralama suçunun ise tekerrür halinde olduğu kabul edilerek hapis cezasının tercih edilmesi ve hak yoksunluğu cezasının uygulanamayacağı sonucuna ulaşılmıştır. Bu nedenle hükmün bozulmasına karar verilmiş ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
5320 sayılı Kanunun 8/1(geçici 2.) ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca kesinleşmiş cezaların temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilerek sanığın tekerrür halinde olduğu kabul edilmiştir. Ancak, TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğu cezasının Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağı belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/30812 E. , 2016/9121 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- Katılan sanık ... hakkında hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilmez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1(geçici 2.) ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca katılan sanık ..."ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B- Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçuna ilişkin hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
1- Tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyetin, kesin nitelikteki adli para cezasından ibaret olması karşısında, sanığın tekerrür halinde olduğu kabul edilerek seçenek yaptırım içeren kasten yaralama suçunda hapis cezasının tercih edilmesi ve sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanması,
Kabule göre de;
2- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Kanuna aykırı ve katılan sanık ..."in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.