Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7274 Esas 2016/5637 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7274
Karar No: 2016/5637
Karar Tarihi: 03.05.2016

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7274 Esas 2016/5637 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, birlikte çalıştığı ve akraba olduğu katılanla birlikte araç alıp sattığı, daha sonra ihale ile aldığı plaka sayılı aracı bahane ile galeriden alarak başka bir kişiye sattığı ancak bedelini katılana vermediği suçlamasıyla yargılandığı bir davada, savunması ve deliller göz önünde bulundurularak sanığın beraat ettiği görülmüştür. Mahkeme, sanığın katılanla arasında hukuki bir ihtilafın olduğunu ve işlenen eylemin suç olarak tanımlanmadığını belirterek kararı onamıştır. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.

23. Ceza Dairesi 2015/7274 E. , 2016/5637 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, icra kararıyla satılan araçları alıp satma işiyle uğraşan katılan ile akraba oldukları ve birlikte çalıştıkları, bu kapsamda... plaka sayılı otomobili ihale yoluyla alıp tescilini üzerine yapan sanığın düğüne gideceği bahanesiyle galeriden alıp başkasına sattığı halde bedelini katılana teslim etmemek suretiyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Sanığın, katılan ile birlikte araç alıp sattığını, iddiaya konu aracı da bu kapsamda alıp satışını yaptıktan sonra bedelini elden katılana verdiğini savunması, sanık ile katılan arasında hukuk davası açılmış olması, bu davada da davalı olan sanığın 71.000 TL tazminat ödemesine karar verildiğinin anlaşılması karşısında; savunma, katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre sanık ile katılan arasındaki ilişkinin hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu ve eylemin suç olarak tanımlanmadığı gerekçeleriyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.