Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5483 Esas 2019/2403 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5483
Karar No: 2019/2403
Karar Tarihi: 15.04.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5483 Esas 2019/2403 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında yağma suçu nedeniyle verilen mahkumiyet kararının temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, hükmedilen cezanın süresinin yasal süresini aştığı ve yapılan savunmaya karşın duruşma talebinin reddedildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle mahkumiyet hükmü onanmıştır. Ancak, sanığın ölümü sebebiyle hüküm uygulamasının değerlendirilmesi gerektiği tespit edilmiştir ve bu nedenle karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 53. Maddesi (Mahkumiyet Hükmünün Sonuçları)
- 5320 Sayılı Kanunun 8/1. Maddesi (Temyiz Yolunun Kullanılması)
- 1412 Sayılı CMUK'un 318. Maddesi (Mahkeme Temyiz İsteminin Reddi)
- 5237 Sayılı TCK'nin 64/1. Maddesi (Sanığın Ölümü Halinde Hüküm Uygulaması)

6. Ceza Dairesi 2016/5483 E. , 2019/2403 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Hükmedilen cezanın süresine göre ve yasal süresinden sonra sanık ... savunmanınca yapılan duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünün doğal sonucu olan TCK"nin 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının, infazda gözetilmesi olanaklı görülerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
UYAP sisteminden alınan sanığa ait nüfus kaydına göre, sanığın hüküm tarihinden sonra 09.08.2017 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, bu durum araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK"nin 64/1. maddesinin uygulama olanağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.