Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/20334 Esas 2016/9116 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20334
Karar No: 2016/9116
Karar Tarihi: 28.04.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/20334 Esas 2016/9116 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde verilen kararda, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediğine karar verilmiştir. Yapılan incelemede, sanığın suçu işlediği ve Kanun'a uygun olarak yargılandığı belirtilmiştir. Ancak, cezanın adli para cezasına çevrilmesi konusunda hüküm yürütülmesinin doğru olmadığına karar verilmiş ve TCK'nın 53/1 maddesi uyarınca hak yoksunluklarının uygulanamayacağı hatırlatılmıştır. Sanık müdafinin iddiaları kabul edilmiş ve hüküm fıkrasından TCK'nın 53/1 maddesine ilişkin kısım çıkarılarak hüküm düzeltilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53/1 ve CMUK'un 322. maddeleri belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/20334 E. , 2016/9116 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi karşısında, TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmolunamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasından; TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın hükümden çıkarılması biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.