Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/5633 Esas 2016/9563 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5633
Karar No: 2016/9563
Karar Tarihi: 12.10.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/5633 Esas 2016/9563 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hakkı olmayan yere tecavüz suçundan yargılandığı ve 16.06.2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve TCK.nun 154/1. maddesi uyarınca hükümlülüğüne karar verildiği belirtiliyor. Asliye Ceza Mahkemesinin verdiği hüküm ise 25.09.2014 gün ve 2014/31 esas, 2014/150 karar sayılı hüküm olarak açıklanıyor. Sanık tarafından istenilmesi üzerine Yargıtayca incelenen dava evrakı, CMK.nun 231/11. maddesi uyarınca inceleniyor ve hükmün açıklanmasına yönelik kararda kanunlara uyulmadığı ve gerekli açıklamaların yapılmadığı vurgulanıyor. Bu sebeple hükmün BOZULMASINA karar veriliyor. Kanun maddeleri olarak; Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK'nun 34 ve 230. maddeleri ile TCK'nun 154/1. ve 231/11. maddeleri sayılıyor.

8. Ceza Dairesi 2016/5633 E. , 2016/9563 K.
"İçtihat Metni"

Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanık ... hakkında 16.06.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve TCK.nun 154/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 25.09.2014 gün ve 2014/31 esas, 2014/150 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün ve 2013/830 esas, 2014/502 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak ve hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 12.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.