Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/4873 Esas 2014/5545 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4873
Karar No: 2014/5545
Karar Tarihi: 20.02.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/4873 Esas 2014/5545 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanıklardan birinin cezalandırılması yerine beraat kararı verilmesi nedeniyle verilen karar temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması kararında bir problem olmadığı belirtilmiştir. Ancak, diğer sanığın suça yardım etmekle suçlu olduğu halde beraat ettiği ve bu nedenle kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle mahkeme kararı BOZULMUŞTUR. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. ve 39/2-b maddeleridir.

13. Ceza Dairesi 2013/4873 E. , 2014/5545 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanıklar ... müdafii, ... ve ... ile katılan kurum vekillerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık ...’in kiralamış olduğu aracı sanıklardan Hızır’a emanet olarak verdiğini ve suçla ilgisi olmadığını, ayrıca kollukta sanık Hızırın fotoğrafı gösterildiğinde aracı verdiği kişinin fotoğraftaki şahıs olmadığını belirtip mahkemede ise kollukta yanlış ifade verdiğini ve aracı verdiği kişinin sanık ... olduğunu belitmiş ise de; sanığın aracı kiralamış olduğu şirketin yetkilisinin alınan ifadesinde sanığın aracının çaldırdığını belirttiğini, aynı gece mesaj atarak aracı bulduğunu ifade etmesi, ayrıca sanık ...’ın aracı ...’ten almadığını ve ... tanımadığını belirtmesi karşısında sanık ...in çalınan jet yakıtının taşınmasına araç temin etmek suretiyle 5237 sayılı TCK/nun 39/2-b maddesi kapsamında suça yardım eden kişi olduğu halde sanığın cezalandırılması yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekillerinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 20/02/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.