Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/2244 Esas 2014/13201 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Antalya 5. Aile Mahkemesi
TARİHİ :14.05.2013
NUMARASI :Esas no:2012/983 Karar no:2013/433

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; velayet düzenlemesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi uyarınca anlaşmalı boşanma istemine ilişkin olup mahkemece tarafların anlaşması uygun bulunarak boşanmaya karar verilmiş ne var ki tefhim edilen kısa kararda, tarafların müşterek çocuğu Soykan’ın velayetinin anlaşma uyarınca davalı babaya verilmesine karar verilmişken, gerekçeli kararda küçüğün velayetinin anneye verilmesine dair hüküm oluşturulmak suretiyle kısa ve gerekçeli karar arasında çelişki yaratılmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 294/3. maddesi uyarınca, hükmün tefhimi, her halde hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. Gerekçeli karar, tefhim edilen hüküm sonucuna aykırı olamaz (6100 s. HMK. md. 298/2). Tefhim edilen ve duruşma tutanağına geçirilen hüküm sonucu ile gerekçeli karar arasındaki aykırılık bozma sebebi olup, mahkemece kabul edilen anlaşma uyarınca tarafların müşterek çocuğu Soykan"ın velayetinin davalı babaya verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple velayet yönünden BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.06.2014 (Per.)