5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2434 Esas 2015/3088 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2434
Karar No: 2015/3088
Karar Tarihi: 22.06.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2434 Esas 2015/3088 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi'nin 2011/325 (E) ve 2011/622 (K) sayılı hükümü, suç tarihi, dosyanın incelenmesi, tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği doğrultusunda incelendi. Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu ancak TCK'nın 58. maddesi uygulanmaması talebinin bulunmadığı belirtilerek bozma nedeni yapılmamıştır. Yüklenen suçun sanık tarafından işlendiği, iddia ve savunmaların eksiksiz sergilendiği, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı tespit edilmiştir. Kararın sonucunda, Temyiz Davası esastan reddedilmiş ve hüküm Onanmıştır.
5846 Sayılı Kanun'a göre suç işlendiği belirtilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 58. maddesi de bahsedilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2015/2434 E. , 2015/3088 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2012/21639
MAHKEMESİ : İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/12/2011
NUMARASI : 2011/325 (E) ve 2011/622 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, TCK’nın 58. maddesi uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından,sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 22/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.