Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4417 Esas 2013/8040 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4417
Karar No: 2013/8040
Karar Tarihi: 20.05.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4417 Esas 2013/8040 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, miras bırakanının oğlu olarak, 397 parsel sayılı taşınmazın sicil kaydında soyadının eksik yazıldığını belirterek, soyadının malik hanesine yazılması talebinde bulundu. Mahkeme, iddianın doğru olduğunu kabul ederek davanın kabulüne karar verdi. Davalı bu kararı temyiz ederek itiraz etti, ancak temyiz itirazı yerinde görülmedi ve hüküm onaylandı.
Kanun maddeleri:
- Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j bendi gereğince, davalıdan harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2013/4417 E. , 2013/8040 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı ... oğlu, ..."un paydaşı olduğu 397 parsel sayılı taşınmazın sicil kaydında soyadının sehven yazılmadığını ileri sürerek, bu yanlışlığın nüfus kaydına uygun şekilde "" ..."" olan soyadının malik hanesine yazılması suretiyle düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 20.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.