7. Ceza Dairesi Esas No: 2013/5993 Karar No: 2014/169
Kaçakçılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/5993 Esas 2014/169 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, kaçakçılık suçundan sanığa hüküm vermiş ve eşyasına el konulmuştur. Ancak, suçun niteliği ve suça konu eşyanın niteliğine göre sanığın daha ağır cezalarla cezalandırılması gerektiği göz önüne alınmadan hüküm verilmiştir. Sanığın, vekalet ücreti hükmedilmesi konusunda ise temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve bu nedenle yazılı şekilde hüküm tesisi gerekmektedir. Kanun maddeleri olarak 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 322.maddesi anılmıştır.
7. Ceza Dairesi 2013/5993 E. , 2014/169 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kaçakçılık HÜKÜM : Hükümlülüğe, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4.maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de, Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen gümrük idaresi lehine vekalet ücreti hükmedilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesi uyarınca, gümrük idaresi lehine vekalet ücreti hükmedilmesine ilişkin fıkranın çıkartılması, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,14.01.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.