Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/22985 Esas 2014/5539 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/22985
Karar No: 2014/5539
Karar Tarihi: 20.02.2014

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/22985 Esas 2014/5539 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir konutun dokunulmazlığını ihlal ettiği ve bir müştekiye karşı hırsızlık yaptığı suçlamasıyla mahkum edildi. Ancak, diğer müştekiye karşı yapılan suçlardan beraat kararı verildi. Sanığın temyiz itirazları reddedildi ve mahkeme kararı oybirliğiyle onaylandı. 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi uyarınca, sanık hakkında müteakip yargılamalarda kullanılabilmesi için suçun tamamlandığı kabul edildi. TCY'nın 35. maddesi uyarınca, sanıkların cezası ağırlaştırılmamak kaydıyla indirime tabi tutuldu.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 119/1-c maddesi
- CMUK'un 317. maddesi
- TCY'nın 35. maddesi

13. Ceza Dairesi 2012/22985 E. , 2014/5539 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında müşteki ..."a karşı hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından ve müşteki ..."a karşı konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Beraat kararının gerekçesine yönelmeyen temyizde sanığın hukuki yararı bulunmadığından sanık ... müdafiinin ile sanık ... ve müdafiinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında müşteki ... ve ..."a karşı hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından; sanık ... hakkında müşteki ..."a karşı hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Müşteki ..."a karşı konut dokunulmazlığını ihlal suçuna ilişkin eylemi birden fazla kişi ile birlikte gerçekleştirdiği anlaşılan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK"nın 119/1-c maddesinden uygulama yapılmaması ve müşteki ..."ın evinden çalınan bir kısım altının bulunamadığı anlaşılmakla suçun tamamlanmış olmasına karşın sanıklar hakkında verilen cezada TCY"nın 35. maddesi ile indirim yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin ile sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.