5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7874 Esas 2015/3085 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7874
Karar No: 2015/3085
Karar Tarihi: 22.06.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7874 Esas 2015/3085 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 19. Ceza Dairesi'nde görülen bir davada, sanığın 5846 Sayılı Kanuna aykırı eylemleri nedeniyle yargılandığı ve suçun sanık tarafından işlendiğinin kanıtlandığı belirtilmiştir. Ancak, sanığın suçları ayrı ayrı değerlendirilmediği için ceza miktarı hatalı bir şekilde belirlenmiştir. TCK 43/1. maddesi uyarınca uygulama yapılması ve tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK 58. maddesinin uygulanmaması nedeniyle bozma yapılmamıştır. Temyiz isteği reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5846 Sayılı Kanun (Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu)
- TCK 43/1. madde (Birleşme/Ayrılma Kuralı)
- TCK 58. madde (Hükümlüye Verilecek Tedbirler)
19. Ceza Dairesi         2015/7874 E.  ,  2015/3085 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı eylemler arasında iddianame düzenlenmesi sonucunda oluştuğu, bu nedenle eylemlerin üç ayrı suçu oluşturduğu gözetilmeden TCK"nın 43/1. maddesi uyarınca uygulama yapılması ve tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ve müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 22/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.