Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/64 Esas 2015/18877 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
19/08/2009 tarihinde ikiz eşi olarak... Hastanesinde 28 haftalık ve 960 gr ağırlığında prematüre olarak doğan ..."nun söz konusu hastanede 77 gün küvözde kaldığı, genel durumunun iyileşmesi nedeniyle 03.11.2009 tarihinde taburcu edildiği, sanık... ve temyize gelmeyen sanık ..."in aynı hastanede çocuk doktoru olarak çalıştığı, mağdurun yatışı, takibi ve bakımından sanıkların sorumlu olduğu, bebeğe hastanede yattığı süre içinde prematüre retinopatisi açısından muayene isteğinde bulunulmadığı, 18.11.2009 tarihinde aynı hastanede yapılan göz muayenesinde hastanın prematüre retinopatisi teşhisi konduğu, değerlendirilmesi için .... Fakültesi"ne sevkedildiği, 20/11/2009 tarihinde bebeğin bu kez ... Fakültesi... Hastalıkları Anabilim Dalında yapılan muayenesinde hastanın geç başvurusu nedeniyle lazer tedavisi safhasının geçirildiğinin ve 19/08/2010 tarihli belge ve ekindeki raporlarda mağdur bebeğin sağ gözünde görme hissinin mevcut olmadığı, sol gözünde ise görme kaybının tespit edildiği, mağdur bebeğin en geç 34.haftada göz dibi muayenesinin yapılmasının şart olduğu, usulüne uygun olarak bunu yapmayan sanıkların kusurlu olduğu, hastada meydana gelen görme hissinin kaybedilmesi ile ilgililerin kusurları arasında illiyet bağı olduğunun Yüksek Sağlık Şurası"nın 08-09 Kasım 2012 tarih ve 13197 karar sayılı raporu ile tespit edildiği olayda, karar tarihi itibariyle görevli olan mahkemede yargılamanın yapılması karşısında; bir üst mahkemeye görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gerekçesiyle hükmün bozulmasını öneren görüşe iştirak edilmemiştir
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sanığın tedavide takip ve görev almadığı,diğer sanığın kusurlu olduğu , eksik inceleme ile hüküm tesis edildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 03.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.