Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4940 Esas 2013/8038 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4940
Karar No: 2013/8038
Karar Tarihi: 20.05.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4940 Esas 2013/8038 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kayıtlı olduğu taşınmazın sicil kaydında babası adının yanlış yazıldığını ileri sürerek, düzeltilmesi için dava açmıştır. Davalı cevap vermemiş ve mahkeme iddianın doğru olduğuna karar vermiştir. Davalı temyiz etmiş, ancak yasal ve hukuksal gerekçeler dikkate alınarak temyiz itirazı reddedilmiştir. Harç alınmasına gerek yoktur.
Kararda geçen kanun maddeleri: Harçlar Kanunu Madde 13, j bendi.

1. Hukuk Dairesi 2013/4940 E. , 2013/8038 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden paydaşı olduğu 2261 parsel sayılı taşınmazın sicil kaydında baba adının “... “ olmasına karşın sehven “ ...” olarak yazıldığını ileri sürerek, bu yanlışlığın nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 20.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.