Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/749 Esas 2020/3179 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/749
Karar No: 2020/3179
Karar Tarihi: 16.06.2020

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/749 Esas 2020/3179 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hüküm doğrultusunda sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan 2 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Dairenin onama kararı ile bu ceza kesinleşmiştir. Ancak adli sicil kaydına yapılan incelemede cezanın 28.04.2019 tarihinde infaz edildiği görülmüştür. Yasaklanmış hakların geri verilmesine ilişkin 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nda belirtilen şartları taşıyan sanığın talebi kabul edilmemiş ve bu karar bozulmuştur. Sanığın haklarının geri verilmesi için Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin beşinci ve altıncı fıkraları saklı kalmak kaydıyla, sanığın infazın tamamlandığı tarihten itibaren üç yıllık bir sürenin geçmesi ve bu süre zarfında yeni bir suç işlememiş olması ve hayatını iyi halli olarak sürdürdüğü hususunda mahkemede bir kanaat oluşması gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1 maddesi, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu 13/A maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir.

11. Ceza Dairesi 2020/749 E. , 2020/3179 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Memnu hakların iadesi

Sanık ...’un 5237 sayılı TCK’nin 204/1 maddesi gereğince 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair hükmün dairemizin 15.03.2016 tarihli ilamı ile onanarak kesinleştiği, sanığın adli sicil kaydının incelenmesinde anılan cezanın 28.04.2019 tarihinde infaz edildiğinin anlaşılması karşısında; yasaklanmış hakların geri verilmesine ilişkin karara dayanak teşkil eden 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu 13/A maddesinde yer alan "5237 sayılı Türk Ceza Kanunu dışındaki kanunların belli bir suçtan dolayı veya belli bir cezaya mahkûmiyete bağladığı hak yoksunluklarının giderilebilmesi için, yasaklanmış hakların geri verilmesi yoluna gidilebilir. Bunun için; Türk Ceza Kanunu"nun 53 üncü maddesinin beşinci ve altıncı fıkraları saklı kalmak kaydıyla,
a) Mahkûm olunan cezanın infazının tamamlandığı tarihten itibaren üç yıllık bir sürenin geçmiş olması,
b) Kişinin bu süre zarfında yeni bir suç işlememiş olması ve hayatını iyi halli olarak sürdürdüğü hususunda mahkemede bir kanaat oluşması gerekir." Şeklindeki düzenleme dikkate alındığında, infazın tamamlandığı 28.04.2019 tarihinden itibaren 3 yıllık sürenin dolmadığı gözetilmeden, talebin reddi yerine kabulüne karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 02.12.2019 tarihli ek kararın 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.