Sanık ..."ün kamu malına zarar verme suçundan TCK"nın 152/1-a, 168/2, 53 maddeleri gereğince 6 ay hapis, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan TCK"nın 170/1-c, 53 maddeleri gereğince 6 ay hapis, silahla tehdit suçundan TCK"nın 106/2-a, 43/1, 53 maddeleri gereğince 3 yıl hapis, kamu görevlisine görevi sebebiyle hakaret suçundan ise 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 27/11/2012 tarihli ve 2011/416 E. 2012/681 K. sayılı kararı ile sanık müdafiinin temyiz istemi üzerine kamu malına zarar verme ve kamu görevlisine hakaret suçlarına ilişkin onama, silahla tehdit ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarına ilişkin bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 20/05/2014 tarih ve 2013/100770 sayılı tebliğnamesi ile dairemize gönderilmiş, Dairemizin 09/02/2015 tarih ve 2015/16208 Esas, 2016/1037 Karar sayılı kararıyla silahla tehdit ve kamu görevlisine hakaret suçlarından kurulan hükümlerin onanmasına, kamu malına zarar verme ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarına ilişkin hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.
6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun"un yürürlüğe girmesi üzerine anılan Kanun"un 99. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK "nın 308. maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"ndan yapılan itiraz üzerine Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın itiraz dilekçesinde ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden KABULÜNE, Dairemizin 09/02/2015 tarih ve 2015/16208 Esas, 2016/1037 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA,
Sanık hakkında iftira suçundan da kamu davası açıldığı halde hüküm kurulmamış ise de zamanaşımı süresince her zaman mahallince hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
1-Sanık hakkında kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret ve kamu malına zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Katılanlar ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamından sanığın atılı suçları işlediği anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarıyla ilgili, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulamanın infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık hakkında silahla tehdit ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın gerçekleştirdiği tek bir eylem ile silahla tehdit ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarının oluşmasına sebebiyet vermesi nedeniyle, TCK"nın 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı karar yerinde tartışılmadan her iki suçtan ayrı ayrı mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.