5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/6075 Esas 2015/3083 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6075
Karar No: 2015/3083
Karar Tarihi: 22.06.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/6075 Esas 2015/3083 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tarsus 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir beraat kararı, müşteki vekili tarafından temyiz edilmiş. Ancak dava konusu eserlerle ilgili hak sahipliğinin devralındığını gösteren belgeler yasal süresi içinde sunulmadığı için temyiz isteği reddedilmiştir. Bunun sebebi, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 5728 sayılı Kanun ile değiştirilen 75. maddesindeki düzenlemeye göre, şikayete bağlı suçlardan dolayı yapılan şikayetin geçerli sayılabilmesi için hak sahiplerinin veya üyesi oldukları meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belge ve sair delilleri Cumhuriyet Başsavcılığına vermeleri gerektiği; bu belge ve sair delillerin şikayet süresi içinde verilmemesi halinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmesi gerektiğidir. Bu sebeple, temyiz isteği reddedilmiştir. Kanun maddesi 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 75. maddesi, 5728 sayılı Kanun tarafından değiştirilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2015/6075 E. , 2015/3083 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2012/185129
MAHKEMESİ : Tarsus 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/01/2012
NUMARASI : 2010/550 (E) ve 2012/13 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen beraat hükmünün müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
5846 sayılı Kanunun 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile değişik soruşturma ve kovuşturma usulünü düzenleyen 75. maddesindeki ""71 ve 72. maddelerde sayılan suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılması şikayete bağlıdır. Yapılan şikayetin geçerli kabul edilebilmesi için hak sahiplerinin veya üyesi oldukları meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belge ve sair delilleri Cumhuriyet Başsavcılığına vermeleri gerekir. Bu belge ve sair delillerin şikayet süresi içinde Cumhuriyet Başsavcılığına verilmemesi halinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir."" Şeklindeki düzenleme karşısında;
Dava konusu eserlerle ilğili hak sahipliğinin devraldığını gösteren belğelerin yasaal süresi içerisinde sunulmadığı anlaşılmakla, müşteki vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 22.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.