Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4939 Esas 2013/8036 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4939
Karar No: 2013/8036
Karar Tarihi: 20.05.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4939 Esas 2013/8036 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, bir taşınmazın sicil kaydında soyadının yanlış yazıldığını ve baba adının hiç yazılmadığını iddia ederek düzeltme talebinde bulunmuştur. Mahkeme, iddianın sabit olduğunu belirterek davayı kabul etmiştir. Davalı bu kararı temyiz etmiş ancak temyiz itirazı reddedilmiştir. Kararın gerekçesi ise delillerin takdirinde bir isabetsizlik olmamasıdır.
Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendine göre ise davacıdan harç alınması gerekmeyeceği belirtilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2013/4939 E. , 2013/8036 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı ..."nun maliki olduğu 5411 ada, 7 parsel sayılı taşınmazın sicil kaydında soyadının sehven ""... "" olarak yazıldığını, malikin baba adının ise hiç yazılmadığını ileri sürerek, bu yanlışlığın nüfus kaydına uygun olarak malik soyadının "" ...", malik baba adının ise "" ..."" olarak düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
20.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.