Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/20430 Esas 2016/9102 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20430
Karar No: 2016/9102
Karar Tarihi: 28.04.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/20430 Esas 2016/9102 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yükletilen görevi yapmamak için direnme suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiştir. Sanığın eylemi haklı görülmemiştir. Sanık, tutuklamaya sevk edilmiş ve pişmanlık ifade etmemiştir. TCK'nın 62. maddesinde düzenlenen takdiri indirim hükümleri uygulanmamıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 62. maddesi karar içinde yer almaktadır.
18. Ceza Dairesi         2015/20430 E.  ,  2016/9102 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın soruşturma aşamasında tutuklamaya sevk edildiği mahkemede ifadesinde; yaptığı fiillerden pişmanlık duymadığını, makamlara saygısının olmadığını belirttiği, kovuşturma aşamasında da pişman olduğuna dair bir beyanı olmadığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK"nın 62. maddesinde düzenlenen takdiri indirim hükümleri uygulanmaması gerekirken uygulanmış ise de; karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık ... ve sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.