5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/5127 Esas 2015/3078 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5127
Karar No: 2015/3078
Karar Tarihi: 22.06.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/5127 Esas 2015/3078 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 07/10/2011 tarihli ve 2011/176 (E) ve 2011/409 (K) numaralı kararında, sanığın 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkum edildiği ancak sanık hakkında tekerrüre esas alınan adli sicil kaydının yanlış değerlendirildiği belirtilmiştir. CMUK'nın 305/1. maddesi gereğince ilamın tekerrüre esas alınmayacağı gözetilmeden TCK'nın 58. maddesi hükümlerinin uygulandığı ifade edilmiştir. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞ ve hükmün 5. fıkrasından tekerrür uygulanması kısmı çıkarılarak düzeltilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak da, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 305/1. maddesi ve 322. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve fıkrası belirtilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2015/5127 E. , 2015/3078 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2012/105582
MAHKEMESİ : Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/10/2011
NUMARASI : 2011/176 (E) ve 2011/409 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan adli sicil kaydında yazılı Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.03.2008 tarih ve 2007/1659 Esas 2008/303 Karar sayılı kesin nitelikte adli para cezasına dair ilamın 1412 sayılı CMUK"nın 305/1. maddesi gereğince tekerrüre esas alınmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesi hükümlerinin uygulanması,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun"un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktalarının; tebliğnameye aykırı olarak, hükmün 5. fıkrasından tekerrür uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılarak DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün bu bağlamda ONANMASINA, 22.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.