Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5105
Karar No: 2013/8032
Karar Tarihi: 20.05.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5105 Esas 2013/8032 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bu mahkeme kararı, tapu iptali ve kayıt terkinin istendiği bir davada, 5841 sayılı Yasa'nın yürürlükte olduğu dönemde hak düşürücü süre dolayısıyla davanın reddedilmesine ilişkin yerel mahkeme hükmünün temyiz edilmesi üzerine verilmiştir. Ancak, 5841 sayılı Yasa'nın Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği ve bu iptal kararının geriye yürümeyeceği belirtilmiştir. Mahkeme, karar düzeltme isteği doğrultusunda, işin esasına 5/3 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı'na göre değerlendirilerek uyuşmazlığın çözüme kavuşturulması gerektiğine karar vermiştir. Kararda, 5841 sayılı Yasa ve Anayasa'nın 153. maddesi hakkında açıklamalara da yer verilmiştir. Kanun maddeleri: 5841 sayılı Yasa, Anayasa Mahkemesi'nin 12.05.2011 tarih, 2009/31 Esas, 2011/77 Karar sayılı ilamı, 19.1.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasa, 1086 sayılı HUMK'nın 428. ve 440. maddeleri.
1. Hukuk Dairesi         2013/5105 E.  ,  2013/8032 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : SAMANDAĞ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ : 01/12/2005
    NUMARASI : 2004/395-2005/539

    Taraflar arasındaki davadan dolayı Samandağ Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 01.12.2005 gün ve 2004/395 esas 2005/539 karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 18.10.2010 gün ve 9546-10543 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dava, tapu iptal ve kayıt terkini isteğine ilişkin olup, yerel mahkemece kurulan hükmün temyizi üzerine; Dairece, 14.03.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5841 sayılı Yasa hükümleri uyarınca hak düşürücü süreden dolayı davanın reddi gerektiği gerekçesiyle kararın bozulduğu görülmektedir.
    Gerçekten de; 5841 sayılı Yasanın yürürlüğü döneminde işin esasına ilişkin Daire bozma kararı doğrudur. Ancak anılan yasa Anayasa Mahkemesinin 12.05.2011 tarih, 2009/31 Esas, 2011/77 Karar sayılı ilamı ile iptal edilmiş ve karar Resmi Gazetede yayımlanarak iptal hükmü yürürlüğe girmiştir.
    Öyle ise, kesin hüküm halini almamış ve kazanılmış hakkın istisnasını teşkil eden bu durum karşısında 5841 sayılı Yasa hükümleri uyarınca davanın reddine ilişkin kurulan hükmün verildiği tarih itibarıyla doğru olduğu düşünülse ve ayrıca Anayasanın 153. maddesine göre iptal kararı geriye yürümez ise de, 10.3.1969 gün ve 1/3 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararının gerekçe bölümünde belirtildiği üzere; iptalin kesin şekilde çözüme bağlanmış uyuşmazlıkları etkilemeyeceği, ancak henüz devam eden uyuşmazlıkların iptal kapsamında bulunacağı açıktır. Öyleyse, davanın hak düşürücü süreden reddine ilişkin kurulan kararın Anayasa Mahkemesinin anılan iptal kararından sonra doğru olduğu söylenemez.
    Hal böyle olunca; işin esasının 28.11.1997 tarih 5/3 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararına göre değerlendirilmesi, davanın kısmen veya tamamen kabulü halinde de, 19.1.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasa hükümleri de gözetilerek taraf iddiaları doğrultusunda gerekli araştırma ve inceleme yapılmak suretiyle uyuşmazlığın çözüme kavuşturulması bakımından bu gerekçeyle hükmün bozulması gerekmektedir.
    Davacı Hazinenin, karar düzeltme isteğinin HUMK."nun 440. maddesi uyarınca kabulüyle, Dairenin 18.10.2012 tarih, 2010/9546E. ,2010/10543K. Sayılı bozma kararından, işin esasına ilişkin bozma gerekçesinin çıkartılmasına, Yerel Mahkemenin 1.12.2005 gün, 2004/395 Esas, 2005/539 Karar sayılı kararının yukarıda açıklanan nedenlerden ötürü (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK."nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

     

     

     

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi