15. Ceza Dairesi Esas No: 2017/11364 Karar No: 2017/14250 Karar Tarihi: 08.06.2017
Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/11364 Esas 2017/14250 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, dolandırıcılık suçundan TCK 157/1, 35/1-2, 52/2, 53/1, 58/6 maddeleri gereğince mahkum edildi. Olayda, sanığın kendisini emniyet mensubu olarak tanıtarak müştekinin kimlik bilgilerini ele geçirdiği ve adına terör örgütü adına kullanılan birçok telefon hattı çıkardığını aktardı. Sanığın müştekiye 30.000 TL göndermesini istediği ve daha sonra kredi çekmesi için yönlendirdiği belirtildi. Bu eylem, kamu görevlisi olduğunu iddia eden sanığın söz konusu nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği anlamına geldi. Belirtilen nedenlerle, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kuruldu. Kanun maddeleri: TCK 157/1 (Dolandırıcılık), 35/1-2 (Yalan şahitlik), 52/2 (Suçu işlemek için sahte belge düzenleme), 53/1 (Suçu işlemek için sahte belge kullanma), 58/6 (Görevi kötüye kullanma).
15. Ceza Dairesi 2017/11364 E. , 2017/14250 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK 157/1, 35/1-2, 52/2, 53/1, 58/6 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine dair hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü; Olay tarihinde müştekinin işyerinin santral numarası olan ...arayan sanığın kendisini emniyet mensubu olarak tanıtarak, müştekinin kimlik bilgilerinin ele geçirildiğini ve adına birçok telefon hattı çıkartıldığını, bu hatlarında terör örgütü adına kullanıldığını, bu şahısları takip ettiklerini, yakalanmaları için verecekleri PTT hesabına 30.000 TL göndermesi gerektiğini söyleyerek cep telefonunu numarasını istedikleri, müştekinin...hat numarasını verdiğini daha sonra kendisini ... hat numarası ile aynı şahsın tekrar aradığını, kendisinin parasının olmadığını şüpheliye söylediğini, şahsında kendisine o zaman kredi çek dediğini, kendisinin kredi çekmek için iş bankasına başvuru yaptığını ve kredinin hemen onaylandığını, parayı bankadan alarak yine sanığın yönlendirmesi ile Samsun PTT İstiklal şubesinde Şanlıurfa Yenişehir PTT şubesine 2 seferde toplam 29.440 TL gönderdiği iddia olunan olayda; sanığın kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında eylemin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 08.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.