MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın temyiz isteminin 12.10.2009 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek karara yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın 27.12.2010 tarihli dilekçesi ile Başkale 1.Asliye Ceza Mahkemesi"nin 12.10.2009 tarih ve 2008/305 Esas, 2009/262 Karar sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararının kendisine tebliğ edilmediğini, zira imzanın kendisine ait olmadığını belirttiği, ardından dosya içerisinde bulunan Başkale Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 09.05.2011 tarihli yazısı ile sanığın müşteki sıfatıyla verdiği ifadesinde 16.11.2009 tarihli tebliğ mazbatası üzerindeki imzanın kendisine ait olduğunu beyan ettiğinin bildirildiği cihetle, Başkale 1.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 12/10/2009 tarihli ek kararının usulüne uygun tebliğ edildiği kabul edilerek, CMUK.nun 310/1.maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra 27.12.2010 günü hükmü temyiz eden sanığın temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE, 13.01.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.