Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/17144 Esas 2014/12021 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17144
Karar No: 2014/12021
Karar Tarihi: 24.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/17144 Esas 2014/12021 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle verilen hüküm temyiz edilmiştir. Sanığın sabıkasının TCK'nin 142/1-f maddesine ilişkin olması ve kanun değişikliğiyle birlikte karşılıksız yararlanma suçunun konusu olarak düzenlenmesi nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın cezasından dolayı TCK'nin 53/1-c maddesi uyarınca kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kullanamayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenlerle hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 142/1-f maddesi
- 6352 sayılı Kanunun 83. maddesi
- TCK'nin 163. maddesinin 3. fıkrası
- Geçici 2. maddenin 2. fıkrası
- TCK'nin 53/1. maddesi ve 53/1-c maddesi
3. Ceza Dairesi         2013/17144 E.  ,  2014/12021 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2012/68224
    MAHKEMESİ : Konya 9. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 29/12/2011
    NUMARASI : 2011/293 (E) ve 2011/918 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    1) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan sabıkasının TCK"nin 142/1-f maddesine ilişkin olması ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 83. maddesi ile, TCK"nin 142/1-f maddesinde yaptırıma bağlanan elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçunun TCK"nin karşılıksız yararlanma suçunu yaptırıma bağlayan 163. maddesine 3. fıkra olarak eklenmek suretiyle karşılıksız yararlanma suçunun konusu olarak düzenlenmesi ve anılan Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrasındaki düzenlemeden sanığın yararlanıp yararlanmadığı araştırılarak, sonucuna göre belirlenecek infaz durumu dikkate alınarak sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanma koşullarının mahkemesince yeniden değerlendirilmesinde zorunluk bulunması,
    2) Sanığın, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak TCK"nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, TCK"nin 53/1-c maddesinde belirtilen velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.