Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3353 Esas 2013/8022 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3353
Karar No: 2013/8022
Karar Tarihi: 20.05.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3353 Esas 2013/8022 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, tapu kayıtlarında murislerinin adının yanlış yazıldığını ileri sürerek düzeltme talebinde bulundular. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar verdi. Davalı tarafın temyiz itirazı yerinde görülmedi ve hüküm onandı. Harçlar Kanunu'na göre, davalıdan harç alınması gerekmemektedir.
Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin j bendine göre, davalıdan harç alınması gerekmemektedir.

1. Hukuk Dairesi 2013/3353 E. , 2013/8022 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları olan ...."nın kayden malik olduğu dava dilekçesinde parsel numaraları belirtilmiş bulunan taşınmazların tapu kayıtlarında malik adının yanlışlıkla "....."" olarak yazıldığını, bu nedenle tapuda intikal işlemlerini yaptıramadıklarını ileri sürerek, tapu kayıtlarında malik olan murisinin adının ""...."" olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı davanın reddinin gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, ıspatlandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına
20.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.