Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/10245 Esas 2014/5514 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10245
Karar No: 2014/5514
Karar Tarihi: 20.02.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/10245 Esas 2014/5514 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların hırsızlık suçu yönünden mahkumiyetine hükmedildiği bir davada, bir sanık hakkında temyiz itirazları reddedildi, diğer sanığın hükümlülüğü tekerrüre esas alınırken kanuna aykırı davranıldığı gerekçesiyle karar bozuldu ve hükmün TCK'nın 58. maddesi ile ilişkili bölümü düzeltilerek onaylandı. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK’nın 168/1, 58/5, 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'un 322.

13. Ceza Dairesi 2013/10245 E. , 2014/5514 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hırsızlık suçu yönünden koşulları bulunmadığı halde sanıklar ... ve ... hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesi uyarınca verilen cezalardan indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ..."nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında TCK"nın 58. maddesi gereğince uygulama yapılırken sanığın 18 yaşını doldurmadan işlediği suça ilişkin hükümlülüğünün tekerrüre esas alınması suretiyle TCK"nın 58/5. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCK"nın 58. maddesinin uygulanması ile ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.