Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/3090 Esas 2014/13176 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Bodrum 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :10.12.2013
NUMARASI :Esas no:2012/184 Karar no:2013/1080

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, terk (TMK.m.164) sebebine dayanan boşanma davasında, davalıya davadan önce ihtar tebliği zorunlu olup, davada davalıya ihtar kararı tebliğ edilmediğine göre, davanın dava "ön şartının yokluğu" sebebiyle reddedildiğinin anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.12.06.2014(Prş.)