6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 16.07.2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; MANAVGAT 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.06.2015 gün ve 2015/108 esas, 2015/167 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 07.09.2009 tarihli ekspertiz raporuna göre, suça konu tabancanın yargılama konusu olay dışında 07.07.2009 tarihinde Manavgat ilçesinde meydana gelen özel işyerine ait lojman ve araca silahla ates etme eyleminde kullanılıp, Silahı Tespit Edilemeyen Olaylar Arşivi KOT-1439 sırasında geçici olarak beklemeye alınan 9 adet kovan ile uyumluluk göstermesi nedeniyle başka bir olayda da kullanıldığının anlaşılması karşısında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun kesintisiz suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından sanık hakkında, ekspertiz raporunda anılan olaydan dolayı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan başka dava açılıp açılmadığı araştırılarak mümkün olduğunda davaların birleştirilmesi, aksi halde bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma sonucu yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kabule göre ise;
2- Sanık hakkında doğrudan verilen adli para cezası 5237 sayılı TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca birim güne karşılık gelen para miktarı tespit edildikten sonra sonuç adli para cezasının tayini gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 10.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.