Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/7150 Esas 2016/9522 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7150
Karar No: 2016/9522
Karar Tarihi: 12.10.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/7150 Esas 2016/9522 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan suçlanmış ve daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. KAYSERİ 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, Yargıtay tarafından incelenmek üzere istenilmiştir. Hükümden sonra, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi iptal edilerek infaz aşamasında gözetilmesine karar verilmiştir. Yapılan yargılamaya ve dosya içeriğine göre, sanığın lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine karar verilmiş ve temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi

8. Ceza Dairesi 2016/7150 E. , 2016/9522 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 25.12.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; KAYSERİ 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.11.2014 gün ve 2014/526 esas, 2014/824 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükümden sonra Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı ile bir kısım ibareleri iptal edilerek, 24.11.2015 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanıp yürürlüğe giren, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 12.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.