5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/6021 Esas 2014/122 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6021
Karar No: 2014/122

5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/6021 Esas 2014/122 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 5607 sayılı kanuna muhalefet suçu işlemiştir. Yerel mahkemece sanığın cezalandırılması gerektiği kararlaştırılmış fakat suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığın 5752 sayılı yasa ile cezalandırılması gerektiği unutulmuştur. Bunun dışında, kararda hatalı gözlemler yapılmıştır; sanığa verilen gün para cezası adli para cezasına çevrildiği halde kanun maddesinin gösterilmemesi ve suçtan zarar görmediği halde dava sürecine dahil edilen gümrük idaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gibi. Bu nedenlerle, mahkeme kararı düzeltildi ve sanığın cezası TCK.nun 52/2.maddesi gereğince 5 ay hapis cezası olarak korundu.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kanun: Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 5752 sayılı Yasa: Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılarak Kaçakçılık Ve Organize Suçlarla Mücadelenin Etkinleştirilmesine Dair Kanun
- 4733 sayılı Yasa: TCK - Türk Ceza Kanunu
- 5320 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu
- 1412 sayılı Kanun: Eski Ceza Muhakemesi Kanunu
- CMK.n

7. Ceza Dairesi 2013/6021 E. , 2014/122 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
1-Sanığa verilen gün para cezası adli para cezasına çevrilerken kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2-Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen gümrük idaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca hükmün, 2. bendine "5 ay hapis ve" ibaresinden sonra gelmek üzere "TCK.nun 52/2.maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi, yine Gümrük İdaresi lehine hükmolunan vekalet ücretine ilişkin bendin hüküm fıkrasından çıkarılması, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.01.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.