Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/10569 Esas 2016/9511 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10569
Karar No: 2016/9511
Karar Tarihi: 12.10.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/10569 Esas 2016/9511 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan sanık hakkında verilen hükümün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kaldırılması sonucu hükmün açıklanmasına ve hükümlülüğüne karar verilmiş. Sanık müdafii tarafından istenilmesi üzerine dosya Yargıtay'a gönderilmiş ve yapılan inceleme sonucunda yargılamanın hukuka uygun, yasal ve yeterli olduğu gerekçesiyle sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi ve fıkrası ile CMK'nun 231/11. maddesi ve fıkrası kararda yer almaktadır.

8. Ceza Dairesi 2015/10569 E. , 2016/9511 K.
"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 26.04.2012 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 22.05.2014 gün ve 2014/109 esas, 2014/240 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanan hükümde, CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak, hapis cezasının paraya çevrilip taksitlendirilmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sübutuna, kararın hukuka aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 12.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.